Análise de fatores predominantes para a ocorrência de incidentes aeronáuticos no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.47456/bjpe.v11i4.48813Palavras-chave:
Controle estatístico da qualidade, Aviação, Incidentes aeronáuticos, Segurança aérea, FalhaResumo
Contexto: A segurança na aviação civil brasileira é vital para a confiança do setor. O Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA) investiga ocorrências, classificando suas causas em fatores operacionais, humanos e materiais.
Objetivo: Identificar o fator predominante em incidentes aeronáuticos no Brasil (2014-2023), fornecendo subsídios ao CENIPA para focar ações preventivas e aumentar a confiabilidade das operações aéreas.
Método: Foi utilizado o controle estatístico da qualidade e o princípio de Pareto para identificar tendências, priorizar problemas e analisar a predominância de cada fator.
Resultados: Chegou-se à conclusão de que o CENIPA enfrenta dificuldades na identificação das causas de incidentes aeronáuticos, visto que muitos fatores foram classificados como indisponíveis na base de dados, e a análise dos dados existentes revela a predominância do fator operacional nos incidentes, correspondendo a aproximadamente 96% das ocorrências, com o fator humano representando cerca de 4%, e o fator material e outros fatores apresentando influência quase nula. Os principais tipos de ocorrência, no fator operacional, associados foram colisão com ave e falha ou mau funcionamento de sistema/componente.
Conclusões: Recomenda-se que o CENIPA priorize o desenvolvimento e a implementação de soluções direcionadas ao fator operacional, para reduzir os incidentes na aviação civil brasileira.
Downloads
Referências
Alvarenga, J. (2023). Brasil tem média de uma colisão entre aviões e pássaros a cada 4h: entenda riscos para aviação comercial. G1. Recuperado de https://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2023/04/05/brasil-tem-media-de-uma-colisao-entre-avioes-e-passaros-a-cada-4h-entenda-riscos-para-aviacao-comercial.ghtm
Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC). (2025). Regulamentos Brasileiros da Aviação Civil (RBAC). Recuperado de https://www.anac.gov.br/assuntos/legislacao/legislacao-1/rbha-e-rbac/rbac
Brasil. (2000). Decreto nº 3.564, de 17 de agosto de 2000. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3564.htm
Brasil. (2001). Decreto nº 3.954, de 5 de outubro de 2001. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/D3954.htm
Brasil. (2005). Lei nº 11.182, de 27 de setembro de 2005. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/Lei/L11182.htm
Carvalho, G. M. D. S. (2025). Análise de incidentes no tráfego aéreo no Brasil (Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação em Engenharia de computação. PUC Goiás, Goiânia.
Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA). (2022). Anuário de Risco de Fauna. Recuperado de https://www2.fab.mil.br/cenipa/index.php/estatisticas/risco-da-fauna
Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos. (2024a). Histórico. Recuperado de https://www2.fab.mil.br/cenipa/index.php/historico
Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA). (2024b). Comissão de Investigação. Recuperado de https://www2.fab.mil.br/cenipa/index.php/artigos/190-comissao-de-investigacao
Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos. (2024c). Ocorrências Aeronáuticas da Aviação Civil Brasileira. Recuperado de https://dados.gov.br/dados/conjuntos-dados/ocorrencias-aeronauticas-da-aviacao-civil-brasileira
Corrêa, F. R. (2019). Gestão da qualidade (Volume Único). Rio de Janeiro: Fundação Cecierj.
Costa, A. F. B., Epprecht, E. K., & Carpinetti, L. C. R. (2005). Controle estatístico de qualidade (2a ed.). São Paulo: Atlas.
Costa, M. C. P. D. M. (2020). Gestão do desempenho e planejamento estratégico institucional–o caso do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA). Trabalho de Conclusão de Curso de Especialização em Gestão Pública). Escola Nacional de Administração Pública, Brasília.
Departamento de Controle do Espaço Aéreo (DECEA). Força Aérea Brasileira (2025). Glossário. Recuperado de https://www.decea.mil.br/index.cfm?i=utilidades&p=glossario&single=2264
dos Santos, R. M., & de Sá Rodrigues, M. (2020). O erro humano na manutenção de aeronaves: fatores causadores e seu impacto para os acidentes aeronáuticas nos últimos 20 anos no Brasil. Latin American Journal of Business Management, 11(1).
Ferronato, F., & de Andrade Junior, P. P. (2022). Um estudo de caso sobre cultura do Gerenciamento da Segurança Operacional em Operadores Aéreos do Brasil. REVES-Revista Relações Sociais, 5(4), 14658-01e.
Montgomery, D. C. (2009). Introdução ao controle estatístico de qualidade. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Nardes, J., & Liebl, H. (2025). A incumbência da gestão de riscos e compliancena promoção da segurança operacional no âmbito aeronáutico. Revista da ESMESC, 32, 01-24.
Pinto, A. R. de A. P. (2018). O papel do fator humano nos acidentes aéreos ocorridos no nordeste brasileiro no período de 2006 a 2016 (Dissertação de mestrado). Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA, Brasil. Recuperado de https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/27082/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20FINAL%20-%20ANDERSON%20ROG%c3%89RIO%20DE%20A.%20PONTES%20PINTO.pdf
Pinto, V. C. (2008). O marco regulatório da aviação civil: elementos para a reforma do código brasileiro de aeronáutica [Texto para Discussão, TD-42]. Senado Federal, Brasília, DF, Brasil. Recuperado de https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td-42-o-marco-regulatorio-da-aviacao-civil-elementos-para-a-reforma-do-codigo-brasileiro-de-aeronautica
Seleme, R., & Stadler, H. (2012). Controle da qualidade: as ferramentas essenciais. 2ªedição. Curitiba: Ibpex Editora-Intersaberes
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Araujo, G. J. L., Fortes, G. S. de O. M., Oliveira, V. G. L. de, & Moura, I. E. M. O. de.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todos os trabalhos publicados na Brazilian Journal of Production Engineering (BJPE) estão licenciados sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Isso significa que:
-
Qualquer pessoa pode copiar, distribuir, exibir, adaptar, remixar e até utilizar comercialmente os conteúdos publicados na revista;
-
Desde que sejam atribuídos os devidos créditos aos autores e à BJPE como fonte original;
-
Não é exigida permissão adicional para reutilização, desde que respeitados os termos da licença.
Esta política está em conformidade com os princípios do acesso aberto, promovendo a ampla disseminação do conhecimento científico.


2.png)

























































