O universo de Einstein

uma leitura segundo a metodologia da teoria da ciência

Autores

  • Danilo Rodrigues FFLCH/Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - USP/Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-7499-646X
  • Dr. Chiappin FFLCH/Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - USP/Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-3202-2274
  • Dr. Jojomar FFLCH/Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - USP/Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-6097-0066

DOI:

https://doi.org/10.47456/sofia.v15i1.51669

Palavras-chave:

cosmologia, Einstein, metodologia, ciência

Resumo

O presente ensaio tem por objetivo apresentar a Metodologia da Teoria da Ciência, elaborada e organizada pelo professor Jose Raymundo Novaes Chiappin em sua tese de doutoramento (Chiappin, 1989),  enquanto instrumento metodológico capaz de organizar e hierarquizar os diversos componentes filosóficos relevantes na reconstrução racional de episódios da história da ciência. Utilizamos, como estudo de caso, a narrativa sobre as origens da Cosmologia Relativística, com o modelo de Universo apresentado por Einstein em 1917. A MTC nos sugere identificar a unidade epistêmica e identificar os componentes metodológicos, metafísicos e históricos. No nível metafísico devemos identificar os componentes ontológicos, metodológicos e axiológicos de qualquer concepção de ciência. Ao reconstruir o modelo cosmológico de Einstein somos levados a identificar a Teoria da Relatividade Geral como unidade epistêmica de sua e de todas as principais formulações cosmológicas imediatamente posteriores (tais como as cosmologias de Friedmann e Lemaître). Nas páginas seguintes fazemos a decomposição de sua formulação cosmológica em mais detalhes, separando as proposições que dizem respeito ao conhecimento que temos do universo (epistemológicas), sobre os componentes do universo (ontológicas) e sobre os fins e valores da Cosmologia enquanto ciência (axiológicas). Decomposições nos níveis da metodologia, metametodologia, lógica e histórica também são apresentadas neste ensaio. Acreditamos que a MTC, enquanto instrumento teórico, pode contribuir para a crescente e fértil integração entre estudos em história e filosofia da ciência.

Biografia do Autor

  • Danilo Rodrigues, FFLCH/Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - USP/Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

    Danilo Miranda Rodrigues é graduado em Física, mestre em ensino de Astronomia e em Filosofia pela Universidade de São Paulo, atualmente é aluno de doutorado do departamento de Filosofia da mesma instituição (FFLCH-USP), com ênfase em História e Filosofia da Cosmologia.

  • Dr. Chiappin, FFLCH/Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - USP/Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

    José  Raymundo  Novaes  Chiappin  é doutor em Física (USP), Filosofia (University of Pittsburgh), Economia (USP) e Direito (USP). Professor e pesquisador do Departamento de Economia (FEA-USP) além de ministrar disciplinas e orientar pesquisadores pelo Departamento de Filosofia (FFLCH-USP).

  • Dr. Jojomar, FFLCH/Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - USP/Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

    Jojomar Lucena da Silva é graduado em Física pela Universidade de Brasília (1999), mestre em Física pela Universidade de São Paulo (2002) e doutor em Teologia pela Pontificia Università della Santa Croce, de Roma, e em Filosofia pela Universidade de São Paulo.  Atualmente é pesquisador do programa de pós-doutorado do departamento de filosofia da Universidade de São Paulo e bolsista do CNPq. Tem experiência na área de Filosofia e História da Ciência, com ênfase em Epistemologia.

Referências

ARTHURY, L. H. M.; PEDUZZI, L. O. Q. A cosmologia moderna à luz dos elementos da epistemologia de Lakatos: recepção de um texto para graduandos em física. Revista Brasileira de Ensino de Física, São Paulo, v. 35, n. 2, p. 1–14, jun. 2013.

BRUSH, S. G. How cosmology became a science. Scientific American, v. 267, p. 62–70, 1992.

CHIAPPIN, J.R.N. Duhem s Theory of Science: An Interplay between Philosophy and History of Science. Ph.D thesis. Pittsburgh. University of Pittsburgh, 1989.

CHIAPPIN, J. R. N. Racionalidade, decisão, solução de problemas e o programa racionalista. Ciência e Filosofia, n. 5, p. 155–219, 1996.

CHIAPPIN, J. R. N.; LEISTER, A. C. Uma reconstrução racional do programa de pesquisa do racionalismo neoclássico: os subprogramas do convencionalismo/pragmatismo (Poincaré) e do realismo estrutural convergente (Duhem). Trans/Form/Ação: Revista de Filosofia da Unesp, v. 34, n. 2, p. 103–134, 2011.

EINSTEIN, A. Considerações cosmológicas sobre a Teoria da Relatividade Geral. In: EINSTEIN, A. Textos Fundamentais da Física Moderna. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1971. Tradução do original alemão Das Relativitätssprinzip, 1917.

EINSTEIN, A.; INFELD, L. A evolução da física: dos primeiros conceitos à física moderna. Tradução de Giasone Rebuá. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.

EINSTEIN, A. On the cosmological structure of space. In: O’RAIFEARTAIGH, C.; SMITH, F.; BARRETT, J. (ed.). Einstein’s Cosmology Review of 1933: A New Perspective on the Einstein–de Sitter Model of the Cosmos. Dublin: Irish Academy Press, 2015. p. 1–25.

HACKING, I. Representar e intervir: tópicos introdutórios de filosofia da ciência natural. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2012.

JAMMER, M. Einstein e a religião. Tradução de V. Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000.

KOYRÉ, A. Estudos de história do pensamento científico. Rio de Janeiro: Forense Universitária; Brasília: Editora UnB, 1982.

KUHN, Thomas. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Perspectiva, 1978.

LAKATOS, I. O falseamento e a metodologia dos programas de pesquisa científica. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979.

LAUDAN, L. O progresso e seus problemas: rumo a uma teoria do crescimento científico. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: Editora Unesp, 2011.

LUCENA DA SILVA, Jojomar; CHIAPPIN, José R. N. “Gibbs’ rational reconstruction of thermodynamics according to the heuristic tradition of Descartes’ analytical method.” Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 41, n. 1, 2019.

MARTINS, Roberto de Andrade. O universo: teorias sobre sua origem e evolução. São Paulo: Livraria da Física, 2012.

PAIS, A. Sútil é o Senhor: vida e pensamento de Albert Einstein. Tradução de F. Parente; V. Esteves. Lisboa: Gradiva, 1982.

PONTY, J. M.; MORANDO, B. The rebirth of cosmology. New York: Knopf, 1976.

POPPER, K. Textos escolhidos. Rio de Janeiro: Contraponto; Editora da PUC-RJ, 2010.

RODRIGUES, D.M. As origens da cosmologia científica: uma reconstrução racional. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2023.

RODRIGUES, D.; CHIAPPIN, J. As origens da cosmologia científica: uma reconstrução racional lakatosiana. Revista Brasileira de História da Ciência, v. 17, n. 1, 2024.

WHEELER, J. A., & FORD, K. Geons, Black Holes, and Quantum Foam: a Life in Physics. New York: W. W. Norton & Company, 1990.

Downloads

Publicado

25-05-2026

Como Citar

RODRIGUES, Danilo; CHIAPPIN, Jose Raymundo Novaes; LUCENA DA SILVA, Jojomar. O universo de Einstein: uma leitura segundo a metodologia da teoria da ciência. Sofia, Espírito Santo, Brasil, v. 15, n. 1, p. e15151669, 2026. DOI: 10.47456/sofia.v15i1.51669. Disponível em: https://ojs3.ufes.br/sofia/article/view/51669. Acesso em: 26 maio. 2026.